司法实践中，合同诈骗犯罪与诈骗，民事合同欺诈往往在外观表现上十分相似，难以清晰界分，导致相似情形的处理结果不尽相同，民刑交叉案件在民事审判领域也屡见不鲜，成为案件审理难点。准确认定合同诈骗罪包括两个方面：罪与非罪的区分；此罪与彼罪的界限。

法妞网友咨询：

(资料图片仅供参考)

合同诈骗罪一般怎么认定？

冯忠科律师解答：

本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。

本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

本罪的主体，个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位。

本罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

【点击下方小程序，直接咨询法律问题】

冯忠科律师补充：

根据刑法第二百二十四条的规定，客观方面具体表现为：（1）以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的；（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（5）以其他方法骗取对方当事人财物的。

刑法意义上的“非法占有”，不仅是指行为人意图使财物脱离相对人而非法实际控制和管领，而且意图非法所有或者不法所有相对人的财物，为使用、收益、处分之表示。

认定是否具有非法占有目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。实践中案件情况复杂，对于“以非法占有为目的”的认定，应结合行为人的履约能力、履约行为、对取得财物的处置情况、事后态度等方面情况，加以综合判定。

标签： 对方当事人 合同诈骗罪 非法占有